Ist man mit Kleidergrüße 42/44 noch normal oder sind das schon ein paar Pfunde zu viel?

[ThomasHH]

Ich hatte schon vor ein paar Monaten angeregt, auf Kleidergrößenangaben zu verzichten und statt dessen lieber Größe und Gewicht zu nennen. Damit können insbesondere wir Männer wesentlich mehr anfangen. Man kann im Allgemeinen auch nicht von der Kleidergröße auf die beiden anderen Angaben schließen.

Also, Fragestellerin, magst du uns bitte Größe und Gewicht nennen? Ist ja anonym hier.

[Gast]

Was heisst Kleidergrösse 42 schon? Eine Frau um die 1.60 ist damit vielleicht schon mollig? Eine Frau um die 1.80 ist immer noch schlank.
Denke auch, dass es hierbei wichtiger ist, dass Körpergrösse/Gewicht-Verhältnis anzugeben.
Ist das noch "normal"? Was sagen denn Dein persönliches Körpermaßindex?
w/31

[Gast]

Es sind definitiv "ein paar Pfunde zuviel"!

Normal ist 38/40 je nach Körpergröße.

36/ 38 ist schlank.

[Gast]

@3 Kommt auf die Körpergrösse an. Und dann auch noch auf die Proportionen, wie es optisch wirkt. Hilfreicher ist der BMI.

[Gast]

Also ich bin 1,75m und wiege ca. 80 kg

[ThomasHH]

@#5: Das ist in meinen Augen nicht mehr "ein paar Pfunde zuviel" und erst recht nicht "normal". Mollig wäre die richtige Angabe.

[Gast]

ok... also der bmi sagt, leichtes übergewicht

[Gast]

Ja und? Lass dich davon nicht verrückt machen.
Ich hatte bisher unabhängig von meinen Kilos tolle Ex-Freunde.
Egal ob Kleidergrösse 42 oder 36. Die Ausstrahlung zählt - und sonst nix.

In "Der Teufel trägt Prada" ist eine hochgewachsene Gr. 36 auch "mollig". LOL

Und alle Männer die verklemmt auf die Zahl achten und den Menschen nicht sehen, kannst Du getrost an den Nagel hängen. Die sind viel zu oberflächlich um zu sehen, was im Leben zählt - worauf es ankommt. ;) Die willst Du gar nicht, glaub mir.

w/31

[Gast]

@#6. Blödsinn! Wer bestimmt denn was "normal" ist.
Alles zwischen Größe 36 und 42 ist normal, das sind die gängigen Größen. Marilyn Monroe hatte übrigens auch Größe 42 - also war sie mollig?
Was ist dann 44? fett?
Es kommt wirklich auf die Größe an, aber auch auf die Proportionen und auch auf das Alter.
Das Gewicht sagt auch nicht immer etwas aus. Ich werde z.B. grundsätzlich um 5 - 10 kg leichter geschätzt als ich bin. Muskelmasse wiegt mehr als Fett.
Mädels, lasst euch nicht verunsichern

[Mod: Bitte nicht mehrere Ausrufe- und Fragezeichen hintereinander verwenden!]

[Gast]

[Mod: Pauschale Beleidigung entfernt, Regel 7 beachten!]

80 kg bei 175 cm ist doch nicht mollig. das ist normal. bei einem 35 - 44 jährigen menschen ist das der ein wünschenswerter BMI. zwar am oberen ende der skala. aber noch im rahmen.

wollen wir doch mal die kirche im dorf lassen. ist das hier eine model-agentur?
männer haben da eine sehr verschobene wahrnehmung. besonders was den eigenen körper angeht. fette bierwampe aber "schlank" oder "normal" im profil. ja, wo? am handgelenk?

ts!

[Gast]

Nach meiner Erfahrung verbirgt sich hinter der Einschätzung "normal" eigentlich fast alles. Jedenfalls halten sich auch Menschen mit Übergewicht noch für normal ( das Wort ansich finde ich so wenig aussagefähig, daß ich es im Profil nie benutzen würde...). Beim ersten Date kommt dann der Moment der Wahrheit - spätestens....

Für sinnvoller halte ich auch eine Angabe in kg, weil objektiver.

[Gast]

es ist NORMAL !!!!
es sei denn,die frau ist unter 20 jahre alt!
denn NORMAL ist,was normgerecht ist.... also das,was über 50%aller frauen haben.
und NICHT
was über 50%aller MÄNNER wollen!

[Gast]

#6: 80 kg bei 1,75 ist mollig??? ok, es ist vielleicht nicht dünn und vielleicht auch nicht mehr wirklich schlank, aber du tust ja geradezu so als ob sie eine wuchtbrumme wär, die in kein auto mehr passt? kein wunder, dass immer mehr frauen essstörungen entwickeln bei solchen kriterien.

[Gast]

Leute, Leute: Ob mollig, fett oder nur "ein paar Pfunde zuviel" liegt doch wohl immer im Auge des Betrachters. Daher einfach Bilder einstellen (und wenns geht aktuelle), dann kann es jeder gleich selber sehen und es gibt keine bösen Überraschungen.
Im übrigen ist der BMI nur ein Richtwert und sagt nichts über den Körperbau und die Muskulatur aus.

[Gast]

@6 Hallo Thomas,

ich habe schon im letzten Thread Deine Beiträge über das Gewicht gelesen und war ziemlich erschüttert über Deine Ansichten über das "Normalgewicht". Ich arbeite seit einigen Jahren in der Therapie von Patienten mit Ess-Störungen und bin immer wieder fassungslos, mit welcher Mühe sich Menschen (häufiger Frauen aber manchmal auch Männer) abhungern, nur um irgendeinem absurden Gewichtsideal zu genügen. Für sensible Menschen können schon Ansichten wie Du sie äußerst, traumatisierend wirken. Mit sowas haben wir Therapeuten dann wieder jahrelang zu tun, um es aus den Köpfen der Betroffenen wieder herauszubekommen! Hast Du Dir das schon einmal überlegt?

@ Fragestellerin:
ich finde Du solltest das selbst entscheiden, meines Erachtens kommt es noch etwas darauf an, ob Du eine gute Muskulatur hast oder weniger, meiner Erfahrung nach gibt es schon immer wieder sportliche/ muskulöse Personen, die trotz "Übergewicht" "normal" aussehen.

@alle:
Ich persönlich würde mich freuen, wenn in unserer Gesellschaft heute ein differenzierteres Ideal von einem gesunden Gewicht entstehen würde, und für dies ist meines Erachtens wirklich auch die Muskelmasse und der Körperfettgehalt ausschlaggebend. Viele Studien zeigen ja auch, daß z.B. sportlich trainierte "leicht übergewichtige" auch kein größeres Gesundheitsrisiko haben als untrainierte Normalgewichtige.

Am wichtigsten fände ich aber, wenn man heute besser zwischen Körper- und Charaktereigenschaften differenzieren würde. Mal ganz ehrlich werden wir in Beziehungen glücklich, wenn unsere Partner ein Idealgewicht haben oder braucht es hierzu nicht noch ein bisschen mehr?

Liebe Grüße

w38 (habe heute eine junge Frau mit BMI 12 erlebt und bin immer noch schockiert...!!!)

[Gast]

ich hab 38/40 und wurde hier im forum schon als mollig tituliert....
das ist aber 2 kleidergrößen weniger als 42/44...
ich hab normal angekreuzt, was hier viele poster in frage gestellt haben...
bin aber froh, dass auch frauen mit mehr volumen sich noch als normal empfinden.
ich hasse dieses blöde gerede und dränge jedem spätestens beim ersten telefonat meine größen- und gewichtsangaben auf! trotzdem peilen die männer nicht, dass man damit kein schlankes reh wie paris hilton ist..... einzig und allein bikinifotos würden ausreichen, damit ein mann kapiert - aber auf solche fotos darf man bei mir lange warten...

p.s.
habe gerade meinen bmi ausgerechnet und da stand eindeutig normalgewicht! dass einen die männer hier gern fetter reden als man ist, finde ich sehr verletzend...

[Gast]

p.s. (bin die 38/40)
habe gerade meinen bmi ausgerechnet und da stand eindeutig normalgewicht! dass einen die männer hier gern fetter reden als man ist, finde ich sehr verletzend...

[ThomasHH]

@#9, #10, #13: Kommt mal wieder runter, Leute! Bei dieser Frage kann jeder seine persönliche Einschätzung abgeben. Ich sehe die Fragestellerin knapp oberhalb von "ein paar Pfunde zuviel" im Bereich "mollig". In Sachen Figur bin ich etwas anspruchsvoller als der Durchschnitt, was sicherlich auch mit meiner eigenen Statur zu tun hat.

Ich lass euch eure Meinung, lasst ihr mir Meinung. Haben wir uns verstanden?

[Gast]

@ thomas HH
bitte rede den frauen hier nicht immer ein, sie wären nicht normal!
das ist einzig dein schönheitsideal. das darfst du haben, aber das heißt nicht, dass die fragestellerin nicht "normal" ist! sie ist sehr groß, da ist 42/44 was anderes als bei einer 1.60m-frau. ich möchte nur an die aktuellen schlagzeilen über sportler und bmi erinnern!
mit solchen äußerungen wie ZITAT: "Das ist in meinen Augen nicht mehr "ein paar Pfunde zuviel" und erst recht nicht "normal". Mollig wäre die richtige Angabe." verletzt du menschen. muss das sein?

[Mod: Es genügt EIN Fragezeichen am Ende eines Satzes!]

[Gast]

alle männer die hier schreiben, die fragestellerin sei nicht normal, haben keine charakterstarke, nette frau verdient! und ein gewisser herr hier darf seine ansprüche gern haben [Mod: Unsachlicher Kommentar entfernt]
ich würde mich mit einem so oberflächlichen mann, der meinen bmi vor dem date wissen will, gar nicht treffen wollen. wenn die richtige dann nach einer schwangerschaft die alte figur nicht zurückbekommt, was pssiert dann mit ihr? wird sie dann durch eine schlankere ersetzt? traurig!

[ThomasHH]

@#16 an mich: Entschuldige, aber ich erwarte von niemandem, dass er oder sie sich FÜR MICH abhungert. Im Gegenteil betone ich immer wieder hier im Forum, dass die Motivation zur Gewichtsreduktion intrinsisch sein muss, wenn man Erfolg haben möchte. Also bitte gib nicht mir die Schuld für ein Problem, das ich nicht zu verantworten habe.

Zweitens reden wir hier nicht über jemanden mit einem BMI von unter 18, der sich weiter abhungern will, sondern über jemanden, der über 26 liegt - und damit im Präadipositasbereich. Wenn meine Meinung zur Figurangabe hier tatsächlich zum Abhungerneffekt führen sollte, wäre das sicherlich nicht so tragisch wie im anderen Fall.

Wenn du dich in der Thematik so gut auskennst, dann weißt du, dass wir in Deutschland ein Übergewichts- und kein Untergewichtsproblem. Also bleibe bitte auf dem Teppich mit deiner Kritik.

[Gast]

Kleidergröße 42/44 und dein Gewicht sind normal bis leicht übergewichtig, also auch bei EP-Kriterien zwischen normal und ein paar Pfunde zuviel. Im Zweifelsfall würde ich daher "normal" angeben und das Risiko in Kauf nehmen, dass du ein paar Absagen bekommst, wenn jemand engstirnig genug ist dich wegen 5 kg mehr oder weniger auszuschließen. Wenn du "ein paar Pfunde zuviel" angibst, bekommst du gar keine Anfragen oder gleich reihenweise Absagen, obwohl einige vielleicht eh kein Problem mit deiner Figur hätten, wenn sie dich erst sehen würden ...

[Gast]

Sofern die Fragestellerin nicht Leistungssportlerin ist (oder Bodybuilding macht) und ziemlich muskulös ist, ist sie laut BMI übergewichtig. (80/1,75² = 26,1). Normalgewicht ist laut WHO 18,5-24,99.Wer's nicht glaubt, kann ja auf der WHO-Seite schauen (die haben sich ja auch was dabei gedacht). Noch ist es im normalen Rahmen, aber es wäre besser wenn eine weitere Gewichtszunahme vermieden wird (aus gesundheitlichen Gründen). Mann kann auch hübsch sein ohne die Idealmaße.
Ob es ein Großteil der Männer es toll findet, kann ich nicht sagen (bin schließlich kein Mann), aber nachdem viele Männer auch nicht perfekt aussehen, sollte der Richtige auch irgendwann auftauchen. Und Männer, die nen Bierbauch haben und dann eine Frau mit Modelmaßen haben wollen, kann man eh vergessen (genauso wie die, die nur auf die richtigen Maße achten, die wollen doch nur ein Vorzeige-Püppchen).
w26

[Gast]

ich habe kürzlich einem mann geschrieben, ich sei 1.54m groß und 80 kg schwer. war nur ein versuchsballon mit einem, der mich sowieso nicht interessierte, zu dem ich aber nett sein wollte, weil er mit irgendwie leid tat. nicht attraktiv anhand von fotos, viele rechtschreibfehler, kein interessanter job.... aber ich wollte ihn nicht verletzen und hab ihm nett geantwortet. als er dann nochmal eingehend nach der optik fragte, schrieb ich zum test, ich hätte etwas geschwindelt und machte obige angaben. ergebnis: sofortige löschung seinerseits ohne abschiedsworte, einfach in den müll! ich hätte diesen wicht niemals von mir aus gelöscht, weil ich mitleid mit ihm hatte. jetzt hab ich nichtmal mehr mitleid mit solchen jammerlappen!

[Gast]

@23

Nein, Kleidergröße ist definitiv nicht mehr unter normal zu finden und wer was anderes sagt, lügt sich selber etwas in die Tasche. Das geht sehr wohl in Richtung mollig.

Wer mir mit dieser Profilangabe schreibt, braucht sich über eine Absage nicht zu wundern. Und zwar nicht wegen des Gewichts/der Figur an sich (damit hätte ich gar nicht mal unbedingt ein Problem), sondern weil ich mir schlichtweg veräppelt vorkäme.

Gegenbeispiel: ich bin 1,68m groß und habe das auch so in meinem Profil stehen. Wärst Du nicht auch irritiert, wenn ich (unehrlicherweise) 1,74m angeben würde und wir uns treffen würden? Mein Postfach läuft nicht zuletzt deswegen auch nicht gerade über, aber spätestens bei einem Date würde das doch sowieso auffliegen.

Ich finde es richtig ärgerlich, wie hier das eigene Bild zurechtgebogen, -gelogen und völlig unberechtigt schöngeredet wird. Die Krönung ist dann noch, die ach so oberflächlichen Männer für diese Misere verantwortlich zu machen. Dafür hab ich null Verständnis.

m, 30

[Gast]

Hallo Fragestellerin - leider weiß ich dein Alter nicht.....

Für die Altersklasse 45 - 54 Jahre ist gemeinhin ein BMI von 22 - 27 als im Normalbereich liegend, angegeben.

[Gast]

Ich stimme Dir hier voll zu...m53
#26 15.01.2010, 00:00:

@23
Ich finde es richtig ärgerlich, wie hier das eigene Bild zurechtgebogen, -gelogen und völlig unberechtigt schöngeredet wird. Die Krönung ist dann noch, die ach so oberflächlichen Männer für diese Misere verantwortlich zu machen. Dafür hab ich null Verständnis.

m, 30

[Frederika]

Es wurde ja schon mehrfach darüber diskutiert, dass die sehr grobe Einteilung in schlank / normal / ein paar Pfunde zuviel oft nicht nur geschummelt ist, sondern eben auch zu grob und jeder sich etwas anderes darunter vorstellt. Gerade bei "normal" gehen die Meinungen doch zum Teil weit auseinander.

BMI und kg-Angabe sind oft unzureichend, da sie zum Beispiel nicht die Muskelmasse oder die Brustgröße von Frauen berücksichtigen.

http://askthetrainer.com/fat-loss.html

Anbei ein Link mit hervorragend abgestuften Grafiken zum Fettgehalt von Männern und Frauen. Es sind jeweils sieben Stufen gegeben, 1 stark übergewichtig, 2 Pfunde zuviel, 3 und 4 normal, 5 und 6 schlank, 7 sehr schlank.

Ich finde diese Einteilung wäre perfekt für das Profil. Man müsste nur kleine Miniaturgrafiken haben und die dann anclicken können. Immerhin macht man das bei Jahreszeit, Urlaubsvorlieben, Traumhaus oder Lieblingsessen ja genau so im Profil. Warum nicht auch beim Gewicht für klare Verhältnisse sorgen?

Was haltet Ihr davon?

[Gast]

[Mod: Interjektion entfernt] Hier ist ja was los.

1. Wenn jemand unzufrieden mit seiner Figur ist dann soll dieser bitte etwas dagegen tun! Wenn jemand nichts dafür tut, dann hat er auch keinen Grund sich zu beschweren. Wenn jemand etwas tun möchte aber nicht weiss was, dann kann ich nur empfehlen Sport zu treieben, dass ist das einzige was hilft! Jeden Tag viel Bewegung! Runter von der Couch und ab in den Wald, oder so. Fitnessstudios sind auch nicht das Wahre, da gehts doch nur ums sehen und gesehen werden. Einfach nur Bewegung, dann kannst du essen was du möchtest!
2. Höre ich hier immer wieder von der weiblichen Gattung: Die Männer sind eh alle oberflächlich, wenn dich einer nicht will, weil du zu dick bist, dann möchtest du den auch gar nicht und so weiter... Entschuldigt bitte mal, wer hat denn hier keine Charakterstärke?
Eine Frage: Was sieht man bevor man den Charakter auch nur erahnen kann?
Männer die attraktiv sind, findet Ihr definitiv anziehender, richtig? Warum soll das bitte andersum anders sein? Das hat überhaupt nichts mit dem Charakter zu tun!
3. Die Frage der Norm der Attraktivität muss sich jeder selber stellen. Es gibt keine Richtlinien dafür. Und in seinen eigenen Richtlinien kann man selbst entscheiden, ob dick oder dünn.

Ich tendiere übrigens zu dünn!

M/26